La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción del Estado de Durango (FECCED) informó la detención en flagrancia de Margarito “N”, juez de Primera Instancia del Tribunal Superior de Justicia del Estado, por su probable responsabilidad en el delito de cohecho.
Hechos y detención
De acuerdo con la dependencia estatal, la captura ocurrió luego de que personal ministerial de la Fiscalía General del Estado presentara una denuncia telefónica. El denunciante —quien colocó la alerta mientras tenía a la vista al presunto responsable— dijo que el juzgador lo había citado en el estacionamiento de una tienda de autoservicio para entregarle dinero que previamente había ofrecido.
Al acudir al lugar, elementos de la Policía Investigadora de Delitos de Corrupción ubicaron al acusado y procedieron a su aseguramiento. Durante la intervención se incautó la suma que, según la versión de la Fiscalía, habría sido entregada como soborno, y además se localizó un arma de fuego en el vehículo en el que se desplazaba el juez.
Delitos que se investigan
La FECCED precisó que la detención se relaciona con la presunta intención del juez de influir en la reclasificación de diversas causas penales que estaban bajo su supervisión, a cambio del recurso económico. Tras ser asegurado, Margarito “N” quedó a disposición del Agente del Ministerio Público competente para integrar la carpeta de investigación y determinar su situación jurídica.
- Imputado: Margarito “N”, juez de Primera Instancia.
- Presunto delito: cohecho.
- Pruebas incautadas: 1 millón de pesos y un arma de fuego.
- Lugar de la detención: estacionamiento de una tienda de autoservicio (Durango).
Procedimiento y próximos pasos
Según el protocolo descrito por la Fiscalía, el denunciante notificó por vía telefónica la presencia del presunto responsable y solicitó la intervención inmediata de la Policía Investigadora de Delitos de Corrupción. Tras la captura, el detenido fue puesto a disposición del Ministerio Público para la integración de la carpeta y las actuaciones correspondientes en el marco del sistema penal acusatorio.
| Acción | Detalle |
|---|---|
| Denuncia | Personal ministerial reportó vía telefónica que tenía al juez a la vista |
| Intervención | Policía Investigadora de Delitos de Corrupción acudió al lugar |
| Resultados | Detención en flagrancia; aseguramiento de dinero y arma |
| Situación legal | Presentado ante Agente del Ministerio Público competente |
Contexto y repercusiones
La detención de un impartidor de justicia por presunto cohecho abre interrogantes sobre los mecanismos de control interno dentro del Poder Judicial local y la eficacia de los órganos anticorrupción. Los hechos ocurridos en un espacio público, y la participación de personal de la propia Fiscalía en la denuncia, subrayan la gravedad del caso y la necesidad de transparencia en la integración de la investigación.
El proceso que siga la Fiscalía marcará el curso sobre si el caso trasladará señalamiento formal ante un juez de control y la posible formulación de imputación. Las autoridades también tendrán que determinar el origen y la cadena de custodia del efectivo y del arma incautados para que sean considerados como pruebas válidas en el procedimiento.
Impacto local
En la región, la noticia puede generar inquietud entre ciudadanos y actores del sistema de procuración e impartición de justicia. Casos de presunta corrupción en el aparato judicial afectan la confianza pública y pueden derivar en revisiones administrativas internas, sanciones disciplinarias, o acuerdos entre distintas instancias para reforzar la prevención de conductas ilícitas.
Por el momento, la Fiscalía es la responsable de conducir la investigación y resolver sobre las acciones legales a seguir, en tanto que el juzgador permanece bajo custodia para los actos procesales correspondientes.
Esta redacción continuará con el seguimiento del caso para informar sobre la integración de la carpeta, la audiencia inicial y cualquier medida que adopten las autoridades judiciales y administrativas relacionadas.
