Protestas locales en la capital y en Juárez
Decenas de personas realizaron ayer movilizaciones en la ciudad de Chihuahua y en Ciudad Juárez para rechazar el Plan de Cooperación firmado entre la Junta Central de Agua y Saneamiento (JCAS) y la agencia israelí Mashav, dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel. Los inconformes vincularon el convenio con intereses agrícolas y denunciaron falta de transparencia en la decisión sobre el uso del recurso hídrico.
En la capital del estado, al menos cien manifestantes caminaron desde la glorieta del monumento a Pancho Villa hasta el Palacio de Gobierno. En Ciudad Juárez, otro grupo se concentró en la Cruz de Clavos, ubicada en el puente internacional Paso del Norte. Las protestas formaron parte de una jornada nacional en la que también hubo actos en la Ciudad de México, Puebla, Saltillo, Monterrey y otras entidades.
Demandas y acusaciones
Los colectivos Salvemos los Cerros de Chihuahua y la Asamblea Feminista convocaron las protestas en la capital. Ambos señalaron a la gobernadora panista y al director de la JCAS de promover una alianza que —afirman— representa un proyecto político con intereses que trascienden la cooperación técnica.
“Promover el sionismo como proyecto político colonial y hacer negocios con un gobierno que comete genocidio en Palestina”,
fue la acusación central que replicaron los manifestantes hacia las autoridades locales, según los organizadores. Además exigieron el cese de relaciones diplomáticas y comerciales de México con Israel y un alto al fuego en la Franja de Gaza.
Preocupación por la gestión del agua
Los activistas de Salvemos los Cerros expresaron inquietud sobre quién decide el destino del agua en Chihuahua y bajo qué criterios se ha implementado el convenio, al tiempo que señalaron que el plan no prioriza la distribución equitativa del recurso, sino que favorecería “negocios agrícolas”.
- Los manifestantes exigieron transparencia y participación ciudadana en decisiones sobre el agua.
- Solicitaron que las autoridades expliquen objetivos y beneficiarios del convenio.
- Pidieron que el tema del agua no se utilice para fines políticos o comerciales sin rendición de cuentas.
Contexto del convenio
El Plan de Cooperación entre Mashav —la Agencia para la Cooperación y el Desarrollo Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores del Estado de Israel— y la JCAS de Chihuahua fue firmado el 23 de febrero de 2023 y su vigencia se extiende hasta 2027. El acuerdo ha sido objeto de críticas por parte de grupos ciudadanos que piden mayores explicaciones sobre su alcance y propósito.
| Elemento | Detalle |
|---|---|
| Fecha de firma | 23 de febrero de 2023 |
| Vigencia | Hasta 2027 |
| Firmantes | Mashav (Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel) y JCAS de Chihuahua |
Las protestas en Chihuahua se inscriben en una jornada mayor que alcanzó varias ciudades del país. En algunas plazas, como la de Puebla, autoridades limitaron el acceso de manifestantes al Zócalo; en otros sitios la movilización se llevó a cabo sin confrontaciones reportadas.
Implicaciones locales
En Chihuahua, la discusión sobre el convenio reaviva las preocupaciones históricas sobre la gestión del agua en la región: sequías, uso agrícola intensivo y la centralidad del recurso en la economía local. Los colectivos convocantes piden no sólo explicaciones sobre la cooperación técnica, sino participación ciudadana real en decisiones que afectan recursos estratégicos.
Las exigencias formuladas por los manifestantes ponen foco en dos frentes: por un lado, la relación internacional con Israel y sus implicaciones éticas y políticas; por otro, la administración y destino del agua en el estado. Hasta ahora, las denuncias han sido públicas por parte de los colectivos, pero en el reporte disponible no se registran respuestas oficiales de la gobernadora ni del director de la JCAS respecto a las acusaciones ni a las demandas de transparencia.
La movilización en Chihuahua supone un llamado a que las autoridades locales clarifiquen alcances del acuerdo y abran canales de diálogo con la sociedad civil para evitar mayores tensiones alrededor de un recurso estratégico para la región.
