Grupo México reportó en 2025 ingresos por 18,176 millones de dólares, pero destinó una fracción mínima de esos recursos a la protección del entorno en sus zonas de operación. De acuerdo con el informe enviado a la Bolsa Mexicana de Valores, la división minera erogó 215.7 millones de dólares para inversiones de capital con el objetivo de mitigar impactos ambientales en México y Perú, lo que equivale al 1.18% de sus ventas anuales.
Distribución y destino de los recursos
Los recursos reportados como inversión ambiental fueron canalizados a través de Southern Copper Corporation, subsidiaria de Grupo México responsable de la mayor parte de su producción de cobre, molibdeno, zinc y plata en ambos países. Según la empresa, el monto se destinó a medidas como:
- establecimiento de sistemas de recuperación de agua para conservar los recursos hídricos y reducir afectaciones a arroyos
- programas de reforestación para estabilizar presas de relaves
- implementación de tecnología para lavado en minas con el fin de reducir emisiones de polvo
La compañía indica además que entre 2024 y 2025 incrementó en 21.6% los recursos dirigidos a protección ambiental, aunque reconoce que el monto global sigue siendo una proporción limitada frente a sus ingresos.
Contexto reciente: derrame en Sonora
La revelación del bajo porcentaje asignado a mitigación ambiental adquiere mayor relevancia tras incidentes recientes vinculados con la actividad del conglomerado. Entre ellos figura el derrame de 59,000 litros de sustancias químicas en Naco, Sonora, hecho que puso en foco la gestión de riesgos y la respuesta ante emergencias por parte de las empresas del sector.
El desbalance entre los beneficios económicos reportados y la proporción destinada a la prevención y mitigación plantea interrogantes sobre la estrategia de sostenibilidad del grupo, especialmente en regiones donde la explotación minera tiene efectos directos sobre agua, suelos y comunidades.
Implicaciones y preguntas abiertas
Los datos públicos presentados ante la BMV permiten algunas observaciones, pero dejan pendientes varias cuestiones relevantes para la evaluación del desempeño ambiental de la empresa:
- Cómo se traduce en prácticas concretas y verificables el monto invertido en términos de reducción de riesgo y recuperación ecológica.
- Si los proyectos citados cuentan con auditorías independientes o con supervisión de autoridades ambientales en México y en Perú.
- La distribución por operación y por cuenca de los recursos empleados para mitigación, y su impacto sobre comunidades locales afectadas por contaminación o pérdida de servicios ecosistémicos.
Analistas ambientalistas suelen señalar que el porcentaje del presupuesto dedicado a prevención y reparación es un indicador clave para evaluar la prioridad que una empresa otorga a la sustentabilidad frente a la expansión productiva. En el caso de Grupo México, la cifra disponible sugiere una inversión modesta en relación con la magnitud de sus ingresos y operaciones.
| Concepto | Valor |
|---|---|
| Ventas 2025 | 18,176 millones USD |
| Inversión para protección ambiental | 215.7 millones USD |
| Porcentaje sobre ventas | 1.18% |
| Incremento 2024-2025 | 21.6% |
La cifra total y su proporción sobre las ventas contrastan con los costos sociales y ambientales que derivan de la actividad minera: afectaciones al agua, riesgo de fallas en presas de relaves, erosión de suelos y la necesidad de restauración de ecosistemas. Estos costos no siempre se reflejan en los balances empresariales, pero sí inciden en la calidad de vida de poblaciones locales y en la capacidad de recuperación de los territorios.
Dada la centralidad de la minería en la economía de varias regiones del país y la recurrencia de incidentes ambientales, la atención pública y regulatoria sobre cuánto y cómo invierten las empresas en prevención y mitigación continuará siendo un tema clave. La información presentada ante la BMV ofrece una primera referencia cuantitativa, pero faltan indicadores de resultado y mecanismos externos de verificación que permitan evaluar la efectividad real de esas inversiones.
Ciencia contada desde el territorio.
